当前位置:循环首页>正文

IVUS辅助下置管溶栓治疗未提高血栓溶解作用

作者:国际循环网   日期:2015/2/10 12:45:41

国际循环网版权所有,谢绝任何形式转载,侵犯版权者必予法律追究。

BERNUTIFUL试验结果显示,急性髂股深静脉血栓形成(DVT)患者固定剂量置管溶栓药物治疗基础上联用血管内超声(IVUS),并未促进血栓溶解。

  瑞士佛多斯大学医学研究中心Rolf P. Engelberger博士等的单中心随机对照试验共纳入48例症状出现<2周的急性髂股DVT患者,各有24例接受IVUS辅助下置管溶栓治疗和传统置管溶栓治疗。平均年龄50岁,52%女性。所有患者均置入EkoSonic MACH4血管内导管系统,并接受20 mg重组组织型纤溶酶原激活物连续输注15小时。既往未接受肝素、磺达肝素或口服抗凝药治疗者首发症状时,同时静脉使用普通肝素(80 U/kg)治疗。

  主要终点是长度调整后血栓评分评估的基线至15小时的血栓负荷减少。研究显示,IVUS辅助组和传统组的评分分别为55%±27%和54%±27%(P=0.91);各有7例(29%)和11例(46%)另外接受基于导管的血栓移除治疗,分别有19例(80%)和20例(83%)额外进行了血管成形术和支架置入。

  随访3个月发现,IVUS辅助组和传统组的主要静脉开放率分别为100%和96%(P=0.33)。两组的血栓形成后综合征严重程度相似,平均Villalta评分分别为3±3.9分和1.9±1.9分(P=0.21)。治疗并发症发生率分别为12%和8%(P>0.99)。总体上仅5例治疗相关并发症。IVUS辅助组1例大出血事件,传统组无大出血事件。

  研究者总结,“高频(2.2 MHz)低功率(0.5 W)超声的体外纤维蛋白分离和声流作用不能转化为急性髂股DVT患者的获益。考虑到与传统置管溶栓治疗相比,IVUS辅助下置管溶栓治疗成本较高,我们的数据对加用IVUS治疗急性髂股DVT的有效性尤其成本效益提出了质疑。”

(来源:Circ Cardiovasc Interv. 2015)

版面编辑:宁梦曼  责任编辑:侯丹丹


IVUS置管溶栓血栓溶解BERNUTIFUL

分享到: 更多


设为首页 | 加入收藏 | 关于我们 | 联系方式 | 招贤纳士
声明:国际循环网( www.icirculation.com)对刊载的所有文章、视频、幻灯、音频等资源拥有全部版权。未经本站许可,不得转载。
京ICP备15014970号-5  互联网药品信息服务资格证书编号(京)-非经营性-2017-0063  京公网安备 11010502033353号  增值电信业务经营许可证:京ICP证150541号
国际循环 版权所有   © 2004-2024 www.icirculation.com All Rights Reserved
公司名称:北京美赞广告有限公司 公司地址:北京市朝阳区朝阳门北大街乙12号天辰大厦1座1409 电话:010-51295530